差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

--- appendix:harmonyがある時 [2024/12/18 15:10]
fumble
+++ appendix:harmonyがある時 [2024/12/29 00:31] (現在)
fumble
@@ 行 54: / 行 54: @@
 それぞれ渡すべきプロトタイプは
-prefixはパッチを当てるものと同じもの。
+prefixはパッチを当てるものと同じもの。\\
-postfixはパッチを当てるものの戻り値を受け取る戻りに無しのもの。
+postfixはパッチを当てるものの戻り値を受け取る戻りに無しのもの。\\
-finalizerはExceptionを貰ってExceptionを返すもの。
+finalizerはExceptionを貰ってExceptionを返すもの。\\
-transpilerとilmanipulatorは以下の様なもの。
+transpilerとilmanipulatorは以下の様なもの。\\
 <code csharp>
 static IEnumerable<CodeInstruction> Transpiler(IEnumerable<CodeInstruction> instructions)
 static void ILManipulator(ILContext il, MethodBase original, ILLabel retLabel)
 static void SomeOtherILManipulator(ILContext ctx, MethodBase orig)
+</code>
+渡すときはHarmonyMethod(MethodInfo method)の変換、つまりコンストラクターを呼んで変換させる。
+<code csharp>
+var transpilermethod = typeof(トランスパイラーのあるクラス).GetMethod(トランスパイラーのメソッド名);
+var transpiler = Activator.CreateInstance(typeHarmonyMethod, transpiler);
 </code>
 問題が起こりそうなのはTranspilerとILManipulatorのパターンでCodeInstructionがHarmonyの中で、ILLabelがMonoMod.Cliの中で宣言されているので参照出来ない状況だと面倒になる。\\
-ILContextはMono.CecilなのでSybaris2/BepInExでも参照してしまえば良い。
+※ILContextはMono.CecilなのでSybaris2/BepInExでも参照してしまえば良い。
 特に面倒が起こりそうな Transpiler の実装方法を示す。
 <code csharp>
-static object Transpiler(IEnumerable<object> instructions)
+static object Transpiler(IEnumerable instructions)
 {
-    var type = instructions.First().GetType();
+    var enumerator = instructions?.GetEnumerator();
-    var fldOpecode = type.GetField("opcode");
+    if (enumerator != null && enumerator.MoveNext())
-    var fldOperand = type.GetField("operand");
-    var newInstructions = Activator.CreateInstance(typeof(List<>).MakeGenericType(type)) as IList;
-    foreach (var instruction in instructions)
     {
-        var opecode = fldOpecode.GetValue(instruction);
+        var type = enumerator.Current.GetType();
-        var operand = fldOperand.GetValue(instruction);
+        var fldOpecode = type.GetField("opcode");
-        if (opecode.Equals(変えたいところのOpCode) && operand.Equals(変えたいところのOperand))
+        var fldOperand = type.GetField("operand");
-            newInstructions.Add(Activator.CreateInstance(type, 変えたいOpCode, 変えたいOperand));
+        var newInstructions = Activator.CreateInstance(typeof(List<>).MakeGenericType(type)) as IList;
-        else
+        foreach (var instruction in instructions)
-            newInstructions.Add(instruction);
+        {
+            var opecode = fldOpecode.GetValue(instruction);
+            var operand = fldOperand.GetValue(instruction);
+            if (opecode.Equals(変えたいところのOpCode) && operand != null && operand.ToString() == 変えたいところのOperand)
+                newInstructions.Add(Activator.CreateInstance(type, 変えたいOpCode, 変えたいOperand));
+            else
+                newInstructions.Add(instruction);
+        }
     }
     return newInstructions;
 }
 </code>
+引数をIEnumerableで受けて戻り値をobjectとかで宣言してしまいます。\\
+引数で貰った IEnumerable<CodeInstruction> を書き換えて返していいのかがわからない((Copilotは書き換えて構わないみたいなことを言いますが…))ので、リストを作り直しそこに詰め込んで返しています。\\
+<code csharp>
+var newInstructions = Activator.CreateInstance(typeof(List<>).MakeGenericType(type)) as IList;
+return newInstructions;
+</code>
+こんなのでいいの？って思うかもしれませんが多分これで良いのです。\\
+あとは変えたいところだけ、全部変えたいなら全部詰め直して返せば良いです。\\
+OpCodeはSystem.Reflection.Emit.OpCodeっぽいのでこれを参照すればHarmonyLibの参照はなしでいけます。\\
+ILManipulatorの方もILLabel retLabelをobjectで受けてリフレクションを使えばいけると思います、必要が無い限りILLabelのない方を使えばいいと思います。\\
-はい、引数も戻り値も大嘘で宣言します。\\